体育博彩,在线体育博彩,线上体育投注,最佳体育赔率,体育,体育博彩平台推荐,正规博彩平台,体育投注平台,体育投注app,体育博彩平台网址大全,体育博彩平台,体育投注平台推荐,靠谱的体育投注平台,体育投注靠谱吗,线上体育投注平台推荐,线上体育投注平台,体育博彩加密货币网站,体育赛马投注,体育投注平台2 011 年（第 1 卷）第 5 期体育人文社会学当代体育科技(y STy)动机是人们从事某项事务的持久性心理驱动力，锻炼动机则是人们参与和维持某项运动的心理动因，城市社区居民锻炼动机量表的制定有利于掌握城市社区居民的锻炼动机类型以及动机水平，了解城市居民锻炼情况，合理划分城市体育资源，有效组织开展各种体育健身活动和开发体育健身项目，从而满足城市社区居民的精神文化需要，在积极构建社会主义精神文明的今天具有重要的现实意义。现行锻炼动机量表(M PA M- R )是在身体活动动机测量(Motives for Physical ActivitiesMeasure-Revised,MPAM-R)量表的基础之上编制...
2 011 年（第 1 卷）第 5 期体育人文社会学当代体育科技(y STy)动机是人们从事某项事务的持久性心理驱动力，锻炼动机则是人们参与和维持某项运动的心理动因，城市社区居民锻炼动机量表的制定有利于掌握城市社区居民的锻炼动机类型以及动机水平，了解城市居民锻炼情况，合理划分城市体育资源，有效组织开展各种体育健身活动和开发体育健身项目，从而满足城市社区居民的精神文化需要，在积极构建社会主义精神文明的今天具有重要的现实意义。现行锻炼动机量表(M PA M- R )是在身体活动动机测量(Motives for Physical ActivitiesMeasure-Revised,MPAM-R)量表的基础之上编制的，研究证明，该量表具有较好的信度和效度。但笔者发现，该量表的修订的实测对象是大学生，大学生锻炼动因的类型、锻炼动机的选择、动机测量的实测环境与现代城市社区居民有比较大的区别，为此有必要在现行锻炼动机量表(MPAM-R)有关理论背景和测量工具研究基础之上，修订并制定适合现代城市社区居民锻炼动机的量表，并进行信、效度指标的检验，以期提供一种简便可靠的用以测量现代城市社区居民锻炼动机的工具。通过本文的研究一方面可为我国体育锻炼心理学的发展注入新鲜元素，另一方面本文的研究成果可为积极开展全民健身运动，认真贯彻《全民健身条例》 ，构建和谐社会提供重要的理论依据。11. 1 研究对象研究过程中在潍坊市辖区内大型广场、公园、社区健身场所、健身俱乐部等各健身场所中抽取已经达到体育人口标准的社区居民（除学生）98 5 人，男性 66 0 人，女性 325 人，平均年龄 44.28（标准偏差为 0.8） 。回收问卷 850 份，回收率为 86.2%，为保证动机量表的效度检验，严格按照体育人口的指标加以限制：每周锻炼次数、每次锻炼时间和锻炼强度从而剔除无效问卷，最终有效问卷 790 份，有效问卷率为 92.9 % 。1. 2 对城市社区居民锻炼行为动机开放式问卷调查结果的分析城市居民社区锻炼动机量表的制定是以原锻炼动机量表( MPAM-R) （包含五个基本维度：乐趣动机、能力动机、外貌动机、健康动机、社交动机、制度动机）为基本框架，以健康信念理论、保护动机理论、自我效能理论为理论依据， 借鉴身体锻炼行为的理论模式的身体活动参与的心理学模式、健康信念模式、合理行为模式、计划行为模式；同时基于居民本身对健康知识的掌握、 体育健身的重视， 从而认识到锻炼行为动机的必要性和重要性。 经调查发现， 社区居民锻炼动机的形成基于以下几点原因： （1） 一定的体育基本理论和知识和适合与自身的锻炼手段和方法； （2）自己对该项运动技术能够成熟掌握； （3）大众媒体和传媒的渲染、社会榜样的树立； （4） 朋友的积极推荐和说服性的言语劝说； （5）追求健康、气质提升、缓解心理压力的需求。为此， 体育知识的掌握和体育锻炼方法的学习， 体育技术水平的掌握程度、体育兴趣、 体育赛事及体育明星的关注度、周围研究对象与方法朋友参与锻炼的积极性、 追求健康、 缓解心理压力等方面都能从侧面反映社区居民对体育锻炼的认知度，自我效能的提高以及是否具有积极的锻炼动机。新制定的量表在原有的基础之上突出了以下特点。（1） 增加了锻炼动机的心理调节功能， 将内部动机和外部动机相结合，注重考查锻炼者锻炼的坚持性动机。（2）添加新鲜元素。更加贴合现代城市社区居民锻炼动机行为，如社交的需要、男女气质变化的需要、现代健康新观念的需要、工作环境需要等。（3）特定群体考查更加细化。在保留原有量表的维度基础之上，将行为、认知、社会、生理等因素添加到各个维度中去，突出考查现代城市社区居民的锻炼动机行为。1. 3 统计工具对调查问卷进行整理后，将统计数据输入计算机，建立数据库。利用 SPSS 17.0 统计软件和Excel 进行统计分析。22. 1 项目分析决断值(critical ratio)分析。做法是将所有受试者在预试量表的得分总和依高低排列，以测验总分最高的 27％及最低的27％，作为高低分组界限，如果题项的 CR 值达显著水准（.05 或 .01） ，即表示这个题项能鉴别不同受试者的反应程度，此为题项是否删除首先考虑的。本研究采用 27% 高低分组的“ 临界比率” （C R 值）对项目进行项目分析。用 t 检验检验高低分组在每一个题项上的显著性差异，48 个项目全部达到统计学上测量要求，故 48 个项目均可以保留。2. 2 探索性因素分析根据学者Kaiser(1974)观点，如果KMO 值小于0.5 时较不宜进行因素分析，此处的KMO值为0.809，适合进行因素分析。此外 Bartlett 球形检验的 c2值 7725.472（自由度为 702）达到显著， 代表母群体的相关矩阵间有共同因素存在， 适合进行因素分析。采用主成份分析的萃取方法，以特征值大于 1 为抽取因素标准，共抽取出 11 个共同因素，累积变异率达到 92.784%。转轴后的成分矩阵是依据各共同因素中题项的因素负荷量的大小排序，其中第 8、9、10、11 四个因素分别包含了第 38、23、48、17 题项，这四个层面所包括的题项数太少，根据多数研究者编制层面的实际经验一个层面的题项数不能在3题以下，否则无法测出所代表的表层特质，其内容效度会不够严谨，因而在因素分析时将共同因素所包含的题项数少于三题的删掉，也即删掉第 3 8 、2 3 、4 8 、1 7 题。题项删除之后，整个因素结构可能会发生变化，为此我们进行了第二次因素分析，第二次因素分析中 KMO= 0. 840，Bartlett 球形检验的 c2值 7705.472（自由度为 703）达到显著球形假设被拒绝， 题目之间存在关系， 即母群体的相关矩阵间具有共同的因素存在， 适合进行因素分析。抽取特征根大于 的因子个，累计解释了总变异量的7统计处理6 %，最后得出每个共同74.1 7城 市 社 区 居 民 锻 炼 动 机 评 价 量 表 的 制 定牛志宁 王秀玲 谷丽丽 张露丹 赵新华（潍坊科技学院山东潍坊262700）摘型， 采 取个 人 深 度访 谈 （I n - De p t h效 度 检 验 ， 从 而 设 计 出 适 合 城 市 居 民 锻 炼 动 机 的 评 价 量 表 。关键 词： 社 区居 民锻 炼动 机中 图分 类 号： G 8 0 4 . 8要 ： 以 锻 炼 动 机 量 表 ( MP A M- R ） 为 模 型 ， 结 合 动 机 理 论 、 社 会 认 知 理 论 、 马 洛 斯 需 要 层 次 理 论 ， 身 体 活 动 的 生 态 学 模I n t e r v i e w） 方式 了 解 城 市居 民 锻 炼动 机 的 新变 量 ， 重 新 修 订和 添 加 部分 指 标 ， 经 过 信量表文 献 标 识 码 ： A文章 编号： 209 5- 28 13( 2 011 ) 12( b) - 0 080 - 0380Con temporarportsechnolo g1